Académicos cuestionan designación de nuevos magistrados del TSJ

Personalidades del ámbito académico y político de la vida nacional cuestionaron la designación de los nuevos veinte magistrados del Tribunal Supremo de Justicia.

A juicio de José Virtuoso, rector de la Universidad Católica Andrés Bello, los integrantes del nuevo Poder Judicial, no garantizan la necesaria autonomía y el estado de derecho que exige el país.

“La independencia de poderes es fundamental en una democracia y la independencia también de lo que es el vínculo partidista es fundamental, entonces, lamentablemente creo que es una mala noticia el resultado del proceso llevado adelante y es parte de porque decimos que en Venezuela la lucha por la conquista de la democracia sigue siendo una tarea y un reto fundamental”, aseveró Virtuoso.

Por su parte, Ramón Guillermo Aveledo, doctor en ciencia política, lamentó que los nombramientos se realizaron, a su juicio, al margen de los cánones que la Carta Magna rige en esa materia.

“Deben ser designados por concurso y es el modo de ingresar a la carrera judicial, entonces permanecen jueces provisorios, en una precariedad y eso no da seguridad no sólo en los casos de la Sala Constitucional, o Sala Político Administrativa, esas jurisdicciones más vinculada con lo electoral, más vinculado a lo político institucional, sino en los juicios penales, en los juicios civiles, los juicios mercantiles, en los juicios de trabajo, que afecta a una enormidad, a la mayoría”, explicó Aveledo.

Las declaraciones fueron ofrecidas durante la entrega del premio "Valores Democráticos" que impulsa el centro de estudios políticos de la UCAB.

Esta premiación de valores democráticos corresponde a su tercera edición, como un aporte de la academia para la defensa de la democracia.

Noticiero Venevisión