Domingo Alberto Rangel señala a CNE, MUD y TSJ como responsables de muerte de joven en Aragua

Fecha 19/02/2012 06:36:00 p.m.

El secretario ejecutivo de Resistencia Civil, Domingo Alberto Rangel, manifestó este domingo su rechazo a la muerte del joven estudiante arrollado en Maracay por funcionarios de la Policía estatal.

“A la policía del estado Aragua, hay que reclamarle que cumpla sus funciones con seriedad porque esa muerte era innecesaria (…) Si tan sólo la Mesa y si tan sólo el CNE, Tibisay Lucena, hubiesen buscado una solución práctica nada de esto hubiera ocurrido (…) El CNE falló a ser laxo en los acuerdos, la Comisión Electoral de la señora Albanes también falló por no prever lo que podía pasar y el Tribunal Supremo, al pedir que se llevara la fuerza pública el material electoral, estaba dándole pie a los sectores mas fanáticos de la oposición”, exclamó.

A continuación rueda de prensa completa:

"En primer lugar comenzaremos con una muerte inútil que se ha podido evitar en el estado Aragua, en Maracay, según informaciones que yo tengo en Maracay murió atropellado un joven ciclista estudiante cuyo único pecado fue estar en el sitio y en la hora en  el cual las autoridades competentes permitieron que se formara un bochinche, en medio de la ejecución de una medida, que pudiera ser justa o pudiera ser injusta, pero la promovió y la ordenó el Tribunal Supremo de Justicia del país.

A la policía del estado Aragua hay que reclamarle que cumpla sus funciones con seriedad porque esa muerte era innecesaria y el bochinche también era innecesario, pero hay un comentario aparte que tiene que ver con lo innecesario de la muerte del ciclista del estado Aragua y con la manera laxa como cumplieron sus funciones tanto el CNE, como la Comisión Electoral, dirigida por la señora Albanes. Si tan sólo la Mesa y si tan sólo el CNE, Tibisay Lucena, hubiesen buscado una solución práctica, nada de esto hubiera ocurrido. Si tan sólo el CNE entre los acuerdos hubiera convenido con quedarse con copia de la data, no de quienes votaron sino de las transmisiones de cuantos votaron, para evitar dudas, pero es que la señora Albanes también falló porque ella ha debido pedir una do dos semanas para  mantener urnas y cuadernos que se tenían que quemar. Nosotros estamos de acuerdo con el legítimo miedo que tienen venezolanos a terminar siendo incluidos en una lista donde el que este ahí va a pasar las de Caín, porque el Estado les va a negar hasta el agua. Eso lo comprendemos. Pero lo que no comprendemos, es que la señora Albanes y quienes trabajaron con ella, no tuviesen previsto que iba a haber reclamos y que esos reclamos en 48 horas no se podían solucionar, necesitaban por lo menos una semana. El  Tribunal Supremo de Justicia tampoco ha debido pedir que la fuerza pública llevara urnas y material electoral al CNE porque ese no era el convenio. El convenio era que lo acordaran hasta que la misma Mesa decidiera quién ganó y quién perdió en cualquiera de los reclamos que ha habido en el país. Entonces, lamentablemente nosotros decimos que las instituciones, por estar pensando en políticas y no en soluciones prácticas a problemas, aquí fallaron, que el CNE falló al ser laxo en los acuerdos, que la Comisión Electoral de la señora Albanes también falló por no prever lo que podía pasar y que el Tribunal Supremo, al pedir que se llevara la fuerza pública el material electoral, estaba dándole pie a los sectores más fanáticos de la oposición. Esto lo decimos porque es importante que no vuelva a ocurrir, que en cualquier tipo de elección privada, como es el caso de los candidatos de la oposición, o pública, tanto el CNE como los organismos participantes de la sociedad civil sean más serios en el cumplimiento de sus funciones. Porque esa muerta de ese joven, ese ciclista, ese estudiante, de ese que  no tenía nada que ver con ese problema sino que era parte de la mayoría, que de lo que ellos llaman “nini”, independientes, como sean. Pero no estaba metido en la pelotera, en el bochinche. Eso es así.

Tal como lo veníamos diciendo, los países del ALBA y la Argentina han empezado a crear problemas en esa cumbre que es necesaria. El ALBA ya dijo que no iba a ir si no invitaban a Cuba, a sabiendas de que en los Estados Unidos están en un año electoral y que el presidente (Barack) Obama, si acepta la invitación a Cuba, va a perder por paliza una elección que probablemente pudiera ganar. Argentina está aprovechando también, amenazando por debajo de cuerda por su lucha por las Malvinas y la reunión en Bogotá es importante porque si Venezuela no asiste, hay problemas que no sólo son bilaterales Venezuela– Colombia, sino dentro de otros ámbitos como es el pacto andino que lo abandonamos y esos problemas tienen que resolverse desde nuestro punto de vista, de venezolanos que pensamos en nuestro país. ¿Cuál es la única solución y se la enviaríamos al presidente (Juan Manuel) Santos a través de sus embajadores en Caracas? Que suspendan esa cumbre hasta que pasen las elecciones en los Estados Unidos para que un presidente norteamericano pueda aceptar una invitación a Cuba sin que eso signifique que él va a perder las elecciones porque para bien o para mal, yo diría que más para mal de nuestro punto de vista; lo que haga Venezuela en política internacional está afectando las elecciones en los Estados Unidos y no nos estamos ganando amigos en ese sentido. Entonces esa es nuestra recomendación que le vamos a hacer al presidente Santos a través de su embajador en Caracas; que por favor considere pasar unos meses más adelante esa cumbre que es importante, donde es importante también que asista Cuba, pero es importante que se dé, porque una cumbre que no se da no sirve para nada.

Ha sonado una alarma en Honduras. Fallecieron  358, hasta ahora, reclusos en un incendio provocado dentro de una cárcel, esta  es una alerta para toda América Latina, y en especial para Venezuela donde en el pasado también ha habido muertes en las cárceles innecesarias y donde nosotros los liberales decimos que se debe aplicar soluciones ideológicas pero que a veces ni siquiera es necesario. Lo que vale la pena es el sentido común.

Afortunadamente, tanto la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia como la ministra para las prisiones han dicho que se tienen que construir más cárceles y la presidenta dijo que iba a crear unos tribunales municipales para liderar los casos. Afortunadamente, el candidato electo de la oposición, Henrique Capriles, también ha dicho que en su programa de gobierno contempla construir más cárceles y más tribunales. Yo creo que eso es una coincidencia de unos y otros con lo que nosotros los libertarios estamos proponiendo desde hace años para el país. Que una república seria tiene que tener un espacio suficiente para que el ser humano quede ahí privado de libertad, pero como ser humano no como una bestia. Estamos hablando de seres humanos. Entonces esperamos que esto que es ideológico pero también en el sentido común, unos y otros no lo usen como monedas de  cambio en la feria electoral. Que se comprometan, nosotros le pediríamos a quien gane quien gane en octubre va a haber más cárceles y más tribunales".